2007年1月17日 星期三

我的研究領域有一個十分權威的作者...

在HCV分類上幾乎所有的paper都是他整理回顧的,所以想看懂HCV分類就非把他的paper一一讀完不可。可是這天殺的傢伙文筆之差勁,廢話多到不可思議!!

舉例說明:
「病毒的演化跟所有的生物相似,是完全依存於遺傳物質突變的過程。然而,在很多方面,也與常用的模式生物有所差異,特別是序列突變的速度,龐大的族群大小,以及遭遇的選擇壓力。」

這整段表達出的東西只有「病毒的突變速率比一般研究用模式生物快。」而已。「突變」本來就依存於遺傳物質,因為演化上突變這個詞的定義本身就必定包含了遺 傳物質的定義在內,只要不是遺傳物質的改變,就不叫突變,只要會產生突變的本質之誤,就會被列為遺傳物質,因此第一句話根本沒有存在的必要。
第二句則只需說出突變速率快就夠了,突變速率的差異本來就包含了族群大小的差異、環境選擇壓力的不同、以及本身複製機制的正確率等等,根本也沒必要一一提出來。到底是在寫paper還是寫教科書啊!看他的paper真是浪費時間,但是偏偏又不能不看 :<